Отбор на кандидати преди президентските избори в Тунис
Едва август е, само че тунизийците към този момент знаят избора, пред който са изправени на президентските избори през октомври.
По-рано тази седмица изборната комисия на страната постанови, че от 17 претенденти, които са изпратили имената си за кандидатстване, единствено трима са били утвърдени – в това число президентът Каис Сайед.
Неговите двама противници са Зухаир Маджауи, който преди този момент поддържаше президента, и по-малко известният Аячи Замел, началник на партията Азимун.
Очакванията и за двете са лимитирани.
Въпреки това, съгласно критици и групи за отбрана на правата, идните избори форсират скоростта на властническия дрейф на Тунис, защото от ден на ден и повече потенциални кандидати за президентския пост са задържани, преследвани и им е неразрешено да се кандидатират.
Изчистване на полето
Също предходната седмица тунизийски съд осъди четирима евентуални претенденти за президент, политик Абдел Латиф Меки, медийна персона и деятел Низар Чаари, арбитър Мурад Масуди и различен претендент, Адел Доу, на затвор по обвинявания в пазаруване на гласове.
Месец по-рано опозиционният претендент Лотфи Мрайхи от партията на Републиканския съюз беше вкаран в пандиза, откакто беше приет за отговорен в пране на пари, присъединявайки се към възходящ лист от деятели и партийни водачи от целия политически набор, които лежат в пандиза – от Абир Муси, неотстъпчив покровител на някогашния водач Зейн Ел Абидин Бен Али, който беше свален от гражданска война през 2011 година, на своите врагове от Партия „ мюсюлмански демократ “ Ennahdha, като някогашния ръководител на Народното събрание Рачед Ганучи.
Муси беше наказан на две години затвор два дни, откакто подаде документите си за президентска кандидатура по-рано този месец.
„ Незачитането на човешките права от страна на тунизийските управляващи и репресиите против съперниците им би трябвало да спрат “, съобщи правозащитната организация Amnesty International при започване на юли.
„ От случайни арести на сериозно настроени публицисти, юристи, деятели и политици до систематично подкопаване на правосъдната самостоятелност, управляващите би трябвало да извърнат този наказателен път, с цел да слагат правата на индивида отпред и в центъра на ръководството. “
Въпреки че изкара единствено един мандат, времето на някогашния професор по право Сайед беше трагично.
Като се възползва от необятно публикуваното неодобрение от предходното държавно управление, той употребява статута си на политически новобранец, с цел да прокара нова конституция, която му дава повече власт, да следи изборите на нов парламент, зависещ на него, да накърнява независимостта на правосъдната система и да подбужда необятно публикуваните арести на неговите съперници – всичко това до момента в който организираше расистки репресии против хиляди чернокожи бежанци и мигранти в Тунис.
„ Сайед постоянно е разчитал на репресиите, само че те несъмнено се форсират с наближаването на изборите “, сподели тунизийският есеист Хатем Нафти от Париж, където живее в този момент.
„ Всъщност той не се тормози от загуба “, сподели той за президента, който остава относително известен в Тунис, „ а че нито той, нито неговите съдружници в правосъдната система и службите за сигурност могат в действителност да устоят да бъдат оспорвани обществено. “
Резултатът, съгласно Нафти, е основаването на клонове на страната, чието управление работи толкоз надалеч оттатък пълномощията си, че тяхното политическо и правно оцеляване е станало подвластно от това на президента.
„ Това не е същото като при Бен Али “, продължи Нафти. „ Тогава тези функционалности бяха част от система. Сега те разчитат на това, че един човек ще остане на власт или че поддръжниците му рискуват да бъдат затворени. “
Авторитарен дрифт
Според анализатори от основаната във Вашингтон неправителствена организация Freedom House спадът в политическата независимост при ръководството на Сайед е бил трагичен.
„ След заграбването на властта от президента Сайед през юли 2021 година резултатът на Тунис в „ Свобода в света “ спадна с 20 пункта и страната падна от категорията „ Свободна “ до категория „ Отчасти свободна “ в нашата световна ранглиста “, Катрин Гроте, представител на Freedom House проучвателен анализатор за Близкия изток и Северна Африка, сподели. „ Тунис стана очевидец на един от най-големите спадове в резултата в международен мащаб през последните пет години. “
По-специално, Freedom House уточни спада на гражданските свободи в Тунис, не на последно място ограниченията за ограничение на свободата на изложение в страната, в това число въвеждането на Указ 54, който криминализира разпространяването на информация, която държавното управление смята за погрешна.
Досега указът е употребен против Муси, откакто тя разкритикува изборните органи на страната, и против юрист Соня Дахмани поради подигравателен коментар, който направи по време на телевизионна полемика.
Заглушаване на медиите
Тунизийските публицисти и онлайн критици са непропорционално ориентирани към законодателството. Според Syndicat National des Journalistes Tunisiens повече от 39 каузи са заведени против публицисти, критици и консуматори на обществени медии от май 2023 година
В допълнение към наказателното гонене според Указ 54, управляващите разчитат и на закона за битка с тероризма на страната от 2015 година – самият той беше необятно подложен на критика от правозащитни групи при въвеждането му.
Резултатът е вцепеняващ. Доклад, оповестен от Human Rights Watch (HRW) по-рано тази седмица, се базира на „ изпразнения “ медиен пейзаж в Тунис, като политическото отразяване и дискусионните стратегии, които преди са държали държавното управление до известна степен на отчетност, са сменени с развлекателни и начин на живот стратегии.
„ Жестките репресии на тунизийските управляващи против публицисти в действителност не оставиха място за нищо друго с изключение на за публични разкази в ефира “, сподели Басам Хаваджа, заместник-директор на отдела за Близкия изток и Северна Африка в HRW.
„ Тунизийците би трябвало да се възползват от деятелен спор и самостоятелни вероятности преди изборите, вместо това те получават цензура и заплашване на пресата. “
Публичната отговорност за държавното управление е незначителна и дребното останало е под опасност. През юли легален представител на онлайн платформата Nawaat беше свикан от полицията за разпит, до момента в който друга платформа, Inkyfada, видя един от нейните създатели задържан и затворен през май.
В Nawaat чувството за примирие е осезаемо.
„ Не считаме, че това може да е началото на акция, ориентирана към Nawaat, защото офанзивите против нас в никакъв случай не са спирали “, сподели основният редактор Аймен Резгуи, като продължи да разказва постоянните борби на Nawaat с управляващите в Тунис.
„ Да не приказваме за хакерските атаки, ориентирани към нашия уеб страница, или акциите за клюка и линч в обществените мрежи, проведени от поддръжници на режима. “
Въпреки това, макар по-репресивната атмосфера, измежду чиновниците на Nawaat няма огромен вкус за смяна на метода. „ Каквито и да са събитията, Nawaat няма да промени своята публицистична линия и в никакъв случай няма да спре да играе ролята на движеща мощ за самостоятелни различни медии “, сподели Резгуи.
„ Работата от Тунис или в чужбина е единствено подробност “, добави Резгуи. „ Най-важното е да продължим да изпълняваме журналистическия си дълг, тъй като тунизийският народ [и] Тунис имат потребност от това. “
